隨著我國城市發展水平的不斷提高，人防工程越來越受到國家的重視。人防工程不僅為解決城市發展空間受限、防災減災等方面提供了很好的途徑，而且為提升整座城市的防護及生存能力，提供了重要支撐。人防工程中的電氣專業為人防工程運行提供了動力來源，顯得尤為重要。筆者結合工程實踐經驗及人防審圖情況，對人防工程電氣負荷分級及電源、電力線路敷設、戰時電站等方面常見的問題進行了分析，并提出了相應對策，以期為同類型人防工程電氣設計提供借鑒。
GB50038—2005人民防空地下室設計規范第7.2.1~7.2.3條對電力負荷分級做了明確說明，表7.2.4分列了常見工程類型的設備所對應的負荷等級。但在設計中，由于部分人防工程面積較小，戰時電力負荷不大，有的設計人員認為，僅采用電力系統電源和區域電源即可保證工程內部的用電需求，筆者認為上述電源設置方法實為不妥，原因如下:1)電力系統的電源保證戰時用電可靠性較差，失電的可能性極大;2)區域電源可靠性雖比電力系統電源好，但仍為從工程外部引人，戰時易被破壞,也無法確保滿足工程的一級用電負荷，故不管是引人電力系統電源，還是區域電源，工程內部均應設置內部電源來滿足一級負荷設備的用電需求，內部電源宜采用EPS，UPS蓄電池組，蓄電池組應密封性好，環保耐用，持續供電時間不應小于工程的隔絕防護時間。另外，為了盡可能延長蓄電池組的工作時間，可以采用一些非常手段，降低電力消耗,如采用手電筒、應急燈、LED燈帶等簡易照明設施，采用腳踏、手搖等形式驅動風機和水泵。在設計工程中，有人認為，只要是按照規范中的要求做好電力管線穿越人防墻處的密閉處理，就無需考慮該管線是否與人防工程有關，是否布置合理等問題。筆者認為，這樣的做法雖然有一定的道理,但根據GB50038—2005人民防空地下室設計規范第3.1.6條之規定:“與防空地下室無關的管道不宜穿過人防圍護結構。”該條款中，“無關管道”系指防空地下室在戰時及平時均不使用的管道。而專供地面建筑平時使用的電纜管線，特別是動力管線，數量多，管徑大，如果允許此類管線穿越人防墻，顯然與規范條文意圖不符，而且會降低人防墻的防護性能。因此，在設計過程中,設計人員應與其他專業協商，合理布置變電所位置,盡量布置在非人防區，避免動力管線進出人防區，來回穿越人防墻。另外，當多根電纜管線穿越人防墻時，應盡量避開給排水管線及通風管道穿墻處，避免集中穿墻，可采用間隔布置，上下錯層布置等形式。
GB50038—2005人民防空地下室設計規范中對電站的設置要求相當明確，但在設計過程中，仍然有人對規范的理解存在偏差，造成一定的失誤。如該設置電站的工程未按要求設置電站，電站機組選型有誤、平戰轉換不到位等。1)關于是否設置電站，應嚴格參照規范GB50038—2005第7.2.11條及條文說明，對建筑面積大于5000m2的幾種情況，應全面掌握，特別是對條文說明中第三種情況，應通盤考慮建筑小區的分期建設情況，不能簡單以其中某一期的建筑面積衡量是否應設電站;2)關于電站機組選型，要從兩方面人手，一方面在進行復核計算時，合理確定同時使用百分數，并應留有10%~15%的備用量，另一方面應根據海拔高度、空氣溫濕度、進氣阻力等因素對發電機組功率進行修正，確保發電機組在當地的運行工況下滿足相關負荷要求;3)戰時電站的設置是防空地下室的心臟設備，但平時利用率低，長時間處于閑置狀態，維護管理不到位，并暴露在地下潮濕環境中，機組極易損壞，不但沒有發揮應有的效能，造成資源浪費，而且增加了后期的使用成本,甚至戰時無法使用。為了減少平時維護管理的相關費用，又能在臨戰前的合理時限內完成轉換，除一等醫療工程、二等醫療工程需平時安裝到位外，其余類型工程的電站機組允許平戰轉換。但有的設計人員不注意甲、乙類人防工程的差異,對轉換內容交代不清，致使施工單位在施工過程中遺漏部分附屬設備及管線。因此，筆者建議在施工說明和圖紙中，應明確列出戰時電站的臨戰轉換內容，對于甲類人防工程的三等醫療工程、專業隊隊員掩蔽和專業隊裝備掩蔽工程、一等、二等人員掩蔽工程及人防相關配套工程，戰時電站內的發電機組接至各防護單元的人防電源總配電柜（箱）、電纜線路、動力配電箱及信號聯絡箱（固定電站)等設備及管線平時均應安裝到位,發電機組應在臨戰前15d轉換時限內完成戰時電站安裝調試;對于乙類防空地下室的三等醫療工程、專業隊隊員掩蔽和專業隊裝備掩蔽工程、一等、二等人員掩蔽工程及人防相關配套工程，戰時電站內容應設計到位，并按設計要求預埋套管、吊鉤、管架等，做好發電機組及相關設備的基礎，柴油發電機組及其附屬設備平時可不安裝，臨戰前在30d轉換時限內完成戰時電站安裝調試。
以上是筆者總結的設計過程中常見問題，同時提出了解決辦法，以期為同類型人防工程電氣設計提供借鑒。不妥之處，希望與各位同仁互相交流學習。
在線咨詢
Q Q咨詢
