了解最新行業(yè)動(dòng)態(tài)
碑林區(qū)九錦臺(tái)小區(qū)開發(fā)商未經(jīng)業(yè)主同意,將地下車庫(kù)中空置的人防工程出租給一家公司,該公司擬將其改建為庫(kù)房、茶室、健身房等娛樂場(chǎng)所。業(yè)主擔(dān)心,外來人員隨意進(jìn)出每棟樓地下空間,會(huì)帶來安全隱患。
地庫(kù)墻面上噴涂著“人防墻體 嚴(yán)禁破壞”字樣,提示著該空間內(nèi)為人防區(qū)域
“目前他們計(jì)劃先改造兩棟樓的地下人防工程,如果真被改造成各種娛樂場(chǎng)所,外來人員就能光明正大地隨意進(jìn)入小區(qū),我們業(yè)主的居住安全該怎么保障呢。”采訪中,有業(yè)主告訴記者,開發(fā)商西安高科示范產(chǎn)業(yè)投資有限公司于2023年1月與陜西積木盒子科技有限公司簽訂了《人民防控工程租賃使用合同》,承租公司已經(jīng)取得了《人防工程平時(shí)使用和變更使用備案登記表》(以下簡(jiǎn)稱《備案登記表》)。承租公司計(jì)劃改造小區(qū)15棟樓負(fù)一層的人防工程,用作茶室、健身房、影音室、倉(cāng)儲(chǔ)、辦公室等。
“小區(qū)開發(fā)商未經(jīng)業(yè)主同意將人防工程出租,這樣符合相關(guān)規(guī)定嗎?”在小區(qū)業(yè)委會(huì)主任李女士看來,根據(jù)《?中華人民共和國(guó)人民防空法》中“誰投資、誰使用、誰收益”?的原則,雖然開發(fā)商是最初的投資方,但?業(yè)主是房屋的購(gòu)買者。因此,人防工程的投資建設(shè)成本隨著購(gòu)買轉(zhuǎn)嫁給業(yè)主,??那么業(yè)主應(yīng)當(dāng)享有人防工程的使用權(quán)和收益權(quán)?。這意味著,?開發(fā)商無權(quán)出租人防工程,除非開發(fā)商能拿出相關(guān)證明其未將人防工程的建設(shè)成本計(jì)入小區(qū)的建設(shè)成本。
對(duì)此,碑林區(qū)國(guó)防動(dòng)員辦公室持相反意見。8月8日,記者聯(lián)系到碑林區(qū)國(guó)防動(dòng)員辦公室(原碑林區(qū)人防辦),工作人員稱,人防工程的所有權(quán)應(yīng)歸屬國(guó)家,國(guó)家鼓勵(lì)平戰(zhàn)轉(zhuǎn)換,平時(shí)利用人民防空工程為經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民生活服務(wù),誰使用誰就要負(fù)責(zé)管理。1995年,由當(dāng)時(shí)的建設(shè)部發(fā)布的《?商品房銷售面積計(jì)算及公用建筑面積分?jǐn)傄?guī)則》?中,?明確規(guī)定了人防工程的地下室的建筑面積不應(yīng)計(jì)入公用建筑空間。也就是說,?這部分面積不作為小區(qū)業(yè)主共同擁有的公用面積進(jìn)行分?jǐn)偅弧吨腥A人民共和國(guó)人民防空法》第五條規(guī)定,國(guó)家鼓勵(lì)、支持企業(yè)事業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人通過多種途徑投資進(jìn)行人民防空工程建設(shè)。人民防空工程平時(shí)由投資者使用管理,收益歸投資者所有。工作人員說,?人防工程在不影響其防空效能的前提下可以租賃使用,?20年的出租期限是合同法規(guī)定的最長(zhǎng)法定上限。
記者在該小區(qū)業(yè)委會(huì)提供的《備案登記表》復(fù)印件中看到,人防工程備案單位為陜西積木盒子科技有限公司。登記表上有備案單位的承諾,該公司承諾不在人防工程內(nèi)從事非法活動(dòng),不在人防工程內(nèi)生產(chǎn)、儲(chǔ)存爆炸、劇毒、易燃等危險(xiǎn)品。承諾不改變?nèi)朔拦こ讨黧w結(jié)構(gòu),不得擅自拆除人防工程設(shè)備設(shè)施或者危害人防工程安全和使用效能。在備案意見一欄中,碑林區(qū)人防辦的意見是同意備案,請(qǐng)?jiān)谑褂眠^程中嚴(yán)格執(zhí)行《國(guó)家人民防空辦公室人民防空工程維護(hù)管理辦法》和《西安市人民防空辦公室關(guān)于人民防空工程平時(shí)開發(fā)利用備案登記辦法的通知》。隨后,記者按照《備案登記表》上該單位留下的聯(lián)系電話撥打過去,對(duì)方表示,自己以前在該公司工作,但并非公司負(fù)責(zé)人,不知為何會(huì)留自己的電話。
《備案登記表》中,使用用途一欄為“經(jīng)營(yíng)倉(cāng)儲(chǔ)多功能空間”。對(duì)此,碑林區(qū)國(guó)防動(dòng)員辦公室工作人員表示,目前,該概念沒有明確的定義,但是從字面意思不難看出,應(yīng)該是不影響業(yè)主日常活動(dòng)、較為安靜的商業(yè)空間。“他們改的只是軟結(jié)構(gòu),承重墻不能動(dòng),還要經(jīng)過消防部門的核準(zhǔn),??確保改造后的倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施符合消防安全標(biāo)準(zhǔn),?避免潛在的安全隱患。”工作人員說。
就地下人防工程的使用、管理以及收益的問題,陜西錦園律師事務(wù)所焦少鵬律師表示,商品房住宅區(qū)配建的人防工程平時(shí)使用、管理及收益的權(quán)利,到底歸開發(fā)商還是歸全體業(yè)主共有,近年來,就這一法律問題確實(shí)產(chǎn)生諸多糾紛。不同法院可能存在不同理解,法院在個(gè)案裁判中支持任何一方的情況均有所存在。源頭在于,對(duì)《?中華人民共和國(guó)人民防空法》第五條中,有關(guān)人防工程“投資者”存在不同理解。
他解釋,1995年,由當(dāng)時(shí)的建設(shè)部發(fā)布的《?商品房銷售面積計(jì)算及公用建筑面積分?jǐn)傄?guī)則》屬于部門規(guī)章,仍然有效。但這些年房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展中,該規(guī)章可能已經(jīng)不適用。2000年,當(dāng)時(shí)的國(guó)家計(jì)委、財(cái)政部、國(guó)家國(guó)防動(dòng)員委員會(huì)、建設(shè)部印發(fā)《關(guān)于規(guī)范防空地下室易地建設(shè)收費(fèi)的規(guī)定的通知》中規(guī)定,“結(jié)合地面民用建筑修建防空地下室是依法建設(shè)人防工程的重要組成部分。防空地下室建設(shè)所需資金,納入建設(shè)項(xiàng)目投資計(jì)劃。建設(shè)費(fèi)用據(jù)實(shí)列入建設(shè)項(xiàng)目開發(fā)成本。”可以推定人防工程的建設(shè)費(fèi)用已納入了商品房建設(shè)項(xiàng)目的開發(fā)成本。而基于人防工程建設(shè)位置以及房地一體、房轉(zhuǎn)地隨的原則,在購(gòu)房者繳納購(gòu)房款且取得商品房所有權(quán)后,開發(fā)商作為人民防空工程建設(shè)的初始投資者,若其無證據(jù)證實(shí)其將人防工程單獨(dú)核算且未將人防工程列入商品房項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)總成本的情況下,其投資者身份是會(huì)隨著房屋的售出而轉(zhuǎn)移給全體業(yè)主。但因此類糾紛較多,各地裁判不一,他建議,最好的解決路徑是出臺(tái)相關(guān)法律規(guī)定或司法解釋對(duì)《中華人民共和國(guó)人民防空法》在商品房買賣關(guān)系中的“投資者”予以明確,也可由全國(guó)人大常委會(huì)法工委作法律詢問答復(fù)。
對(duì)此,陜西省物業(yè)管理專家顧問何志恒認(rèn)為,改造地下人防工程不僅關(guān)系到開發(fā)商的利益,?還直接影響到每一位業(yè)主的利益。?承租方在使用過程中應(yīng)尊重和維護(hù)業(yè)主的合法權(quán)益,?必須遵守相關(guān)規(guī)定,?確保不侵犯業(yè)主的安全權(quán)益。